Bugün Türkiye'de Instagram'a erişim engeli getirilmesi büyük yankı uyandırdı. Bu gelişmeyle eş zamanlı olarak Anayasa Mahkemesi (AYM) dikkat çeken bir duyuru yayınladı.
"ANAYASA'YA UYGUN DEĞİL"
Anayasa Mahkemesi, İletişim Başkanlığı'nın dezenformasyonla mücadele kapsamında attığı adımların Anayasa’ya uygun olmadığına hükmetti. AYM, bu adımların haberleşme hürriyetine müdahale olduğuna karar verdi. Kararda şu ifadelere yer verildi: “Anayasa Mahkemesi, 27/12/2023 tarihinde E.2020/88 numaralı dosyada, (66) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 5. maddesiyle (14) numaralı İletişim Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne eklenen 6/A maddesinin (c) ve (ç) bentlerinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir.”
INSTAGRAM ÇÖKTÜ SANILDI! GERÇEK ORTAYA ÇIKTI
Sabah saatlerinde birçok kullanıcı Instagram’a erişim sağlayamayınca, platformun çöktüğünü düşündü. Ancak gerçek kısa sürede ortaya çıktı. Instagram’a erişim engeli getirilmişti ve bu sırada Anayasa Mahkemesi’nin kararına dair duyuru yapıldı. Ancak bu duyuru kısa bir süre sonra mahkemenin resmi sosyal medya hesabından kaldırıldı.
AYM SİTESİNE NEDEN ULAŞILAMIYOR? AÇIKLAMA GELDİ
Anayasa Mahkemesi Basın Birimi’nden yapılan açıklamada, erişim sorununun internet trafiğinde yaşanan yoğunluktan kaynaklandığı belirtildi. Açıklamada, 66 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin bazı kurallarını iptal eden kararın Resmi Gazete’de yayınlandığı ve burada erişime açık olduğu ifade edildi.
İŞTE O KARAR
Anayasa Mahkemesi'nin kararı, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin bazı maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu ve iptal edildiğini belirtiyor. Kararda, İletişim Başkanlığı'nın stratejik iletişim ve kriz yönetimi görevlerinin, haberleşme ve basın özgürlüğü kapsamında olduğu için kanunla düzenlenmesi gerektiği vurgulandı. Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile temel hak ve özgürlüklerin düzenlenemeyeceği, kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu sonucuna varıldı.
MAHKEMENİN DEĞERLENDİRMESİ
Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 104. maddesinde belirtilen temel haklar ve özgürlüklerin CBK’larla düzenlenemeyeceğine dikkat çekti. Mahkeme, dava konusu kuralların düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti ile basın hürriyetine müdahale teşkil ettiğini belirtti. Sonuç olarak, kuralların CBK ile düzenlenemeyecek alanlara ilişkin olduğunu ve Anayasa’ya aykırı olduklarını ifade etti.
Anayasa Mahkemesi, bu gerekçelerle kuralların yetki yönünden Anayasa’ya aykırı olduklarına ve iptallerine karar verdi. Bu gelişme, Türkiye'de internet erişimi ve ifade özgürlüğü konularında önemli bir tartışmayı yeniden gündeme getirdi.