Mahkemeden şaşırtan karar! Eşinin yeğenleri olan üç kız kardeşe...

Adana’da eşinin yeğenleri olan üç kız kardeşe cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla 26 yıl ceza alan H.İ. (48), Yargıtay’ın kararı bozmasının ardından yeniden yapılan yargılamada beraat etmesi kardeşleri şaşkına uğrattı.

Adana'nın Kozan ilçesinde yaşayan Tuğçe Y., ailesiyle birlikte yaşarken 2018 yılında annesine, 7 yaşından 15 yaşına kadar halasının eşi H.İ.’nin cinsel istismarına maruz kaldığını ifade etti. Ardından Tuğçe'nin o dönem 6 yaşında olan en küçük kız kardeşi E.Y. (12) ve ortanca kız kardeşi S.Y. (17) de aynı kişinin kendilerine de cinsel istismarda bulunduğunu belirtti. Anne Canan Y. (40) ise bu durumu öğrenince ertesi gün savcılığa şikayette bulundu. Şikayetin ardından H.İ. gözaltına alındı ve nöbetçi hakimlikçe tutuklandı.

MAHKEME BERAAT KARARI VERDİ

Mahkemede, mağdur kızların ifadelerine dayanarak H.İ.'nin 'çocuğun cinsel istismarı', 'sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından yargılanması talep edildi. Ancak Yargıtay, delillerin yetersizliği nedeniyle H.İ.’nin suçunun sabit olmadığına hükmetti ve beraat kararı verdi.

KARDEŞLERİN İFADESİ

Adana 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada mağdur Tuğçe Y. ifadesinde, “Sanık, halamın eşi olur. Tam tarih hatırlamıyorum. Fakat ilkokul 1’inci sınıftayken beni ve oğlunu bisikletle okuldan aldı. Beni bisikletin ön tarafına oturttu. Özel bölgeme dokundu. Daha sonraki süreçte yıllar içerisinde defalarca kalçama dokunma, sarılma, zorla dudağımdan öpme, odamda giyinirken gizlice seyretme gibi eylemleri oldu. Bu durum 8 yıl sürdü” dedi.

Mağdur S.Y. ise ifadesinde sanığın izin günlerinde evde olduğunu, çocuk odasına girip çıkarken dudağından öptüğünü, kalçasına vurduğunu, bilgisayardan kadınların göğüslerine baktığını gördüğünü, çıplak kadın resimleri ya da videosu izlediğini, bu tarz davranışlarının sayısını hatırlamamakla birlikte evde birileri olmayınca genellikle böyle şeyler yaptığını, utandığı için uzun bir süre annesine bunları anlatamadığını belirtti.

Mağdur E.Y. ise sanığın kendisine sapıklıklar yaptığını, gösterilen resimlerden göğsünü kastederek o bölgelerine dokunduğunu, yine gösterilen resimlerden erkek cinsel organını kastederek sanığın o bölgelerini gördüğünü, dudağını ve yanağını öptüğünü, kendi cinsel bölgelerine dokundurduğunu ve daha ileriye gittiğini, bu olaylar yaşanırken ana sınıfına gittiğini, 6 yaşında olduğunu beyan etti.

KARDEŞLER İTİRAZ ETTİ

Bu karar üzerine mağdur kız kardeşler, karara itiraz etti ve Yargıtay'dan yeni bir karar bekliyorlar. Mağdurların avukatı, H.İ.’nin beraatine inanmadıklarını ve adaletin yerine getirilmesini istediklerini belirtti. Tuğçe Y. ise çocukların beyanlarının esas alınması gerektiğini ve adaletin sağlanmasını talep etti.

SANIĞIN SAVUNMASI

Sanık H.İ. ise üzerine atılı suçlamaların hiçbirini kabul etmediğini belirterek, “Eşim benden boşanmak istiyordu ben ise istemiyordum. Şart koşmak için bu tür iddialarda bulunduklarını düşünüyorum. Mağdurlara yönelik bir cinsel istismarım olmamıştır. Suçsuzum” dedi.

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

GÜNCEL Haberleri