Sinan Ateş dosyasında skandallar bitmiyor: Bilirkişi raporunda davanın seyrini değiştiren ÇELİŞKİ

Gazetecilerin dövülmesi, taşra ocaklarında görevli isimlere saldırılar gibi birçok skandala adı karışınca MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin talimatıyla görevden alınan ve Ülkü Ocakları tarihinde en kısa Genel Başkanlık görevinde bulunan Sinan Ateş’in ölümüne dair davanın soruşturma aşamasıyla ilgili her gün yeni bir skandal ortaya çıkıyor.

30 Aralık 2022 günü öğlen saatlerinde Çukurambar’daki ofisinin bulunduğu bina önünde yaşanan silahlı çatışma sonrası hayatını kaybeden Sinan Ateş’in ölümüne dair yürütülen soruşturmada, şüphelilerin birbiri ile irtibatını gösteren Bilirkişi Raporu’nda soruşturma ve davanın seyrini değiştirecek “zaman hataları” yapıldığı ortaya çıktı.

Gazeteci Emre Erciş’in sosyal medyadan paylaştığı bilgiye göre;

Geçtiğimiz günlerde Merkezi Almanya olan DW’ye servis edilen “Tolgahan Demirbaş'ın tetikçiyi aldığını”iddia edilen kamera görüntüsünün kayıt yeri Gölbaşı civarında bir Sell Benzin istasyonu olarak görülüyordu. Burada önemli ayrıntı ise; Tolgahan Demirbaş'ın telefonundan yolladığı konum bilgisinde yer alan koordinatlar ve yolladığı fotoğraf ile kameralara yansıyan ve tetikçiyi alan aracın park halinde beklediği yer arasında yaklaşık 150-200 metrelik bir mesafe olmasıydı.

Gazeteci Emre Erciş, sosyal medyadan yaptığı paylaşımda, “Sell kamerasının kadrajına giren aracın içinde Demirbaş var ise, o zaman, önce fotoğrafı çektiği ve konumu yolladığı yere gelmeli ardından da yaklaşık 150-200 metre emniyet şeridinde geri geri giderek tetikçiyi almak için beklediği noktaya gelmesi gerekiyor.

Basına da yansıyan görüntüler ve bilir kişi raporunda böyle bir bilgi mevcut değil” ifadelerini kullandı.

Erciş, Bilirkişi Raporuna göre tetikçiyi alan araç Demirbaş'ın konum yolladığı ve fotoğraf çektiği noktaya hiç gelmediğine ve geri geride bir seyir gerçekleştirmediğine, tam da Shell benzin istasyonunun kadrajı içinde kalıp saat 13:39'da geldiğine ve beklemeye başladığına dikkat çekti.

Erciş’in Bilirkişi Raporu’nda yer alan kamera kayıtlarındaki lokasyonlar arası mesafeler ve video kayıt zaman sayaçlarının Bilirkişi Raporunu şaibeli duruma düşürdüğüne de işaret ettiği paylaşımında, “Ne saatler birbirini tutuyor ne de konum bilgileri birbirini tutuyor. Dahası, en önemli ayrıntı olan Demirbaş'ın telefonundan elde edilen fotoğraf ve yollamış olduğu konumun bilgisiyle de uyuşmuyor” ifadelerini kullandı.

SORUŞTURMADA SORUŞTURMANIN YÖNLENDİRİLDİĞİ KUŞKUSU YARATAN ÇOK SAYIDA MADDİ EKSİKLİK VAR

Hatırlanacağı üzere, Sinan Ateş’in ölümüyle sonuçlanan silahlı çatışmada olay yerinde birden fazla silahın kullanıldığı, silahlardan ikisinin Sinan Ateş ile beraber olan Selman Bozkurt ve Ahmet Keçik tarafından kullanıldığı kamera kayıtlarının detaylı incelenmesi sonrası ortaya çıkmıştı. Aynı kamera kayıtlarında olaydan 6 saati aşkın süre sonra emniyete teslim edilen iki silahın dışında Ahmet Keçik’in kullandığı 3. bir silahın olduğu kuşkusuna sebep olan kamera görüntüleri de çok tartışılmıştı.

Emniyet’in 6 saat sonra teslim aldığı silahlar üzerinde parmak incelemesi yapmadığı anlaşılırken maktulün üzerinde birden fazla marka mermi çekirdeği çıkmasına karşın bu konu ile ilgili detaylı bir araştırma yapılmadığı maktulün otopsisi sırasında video kaydı alınmadığı da ortaya çıkmıştı.

Ayrıca Olay yeri incelemenin olay anı video kaydı üzerinde aydınlatıcı bir inceleme yapmadığı da duruşmalar başladıktan sonra anlaşılmıştı.

Bu eksiklikler soruşturmanın esrarengiz bir el tarafından yönlendirildiği tartışmalarına sebep olmuştu.

İŞTE O GÖRÜNTÜLER

DW'nın servis ettiği ve Tolgahan Demirbaş'ın tetikçiyi aldığını iddia ettikleri kamera görüntüsünün alındığı yer Sell Benzin istasyonu. Burada önemli bir ayrıntı var. Demirbaş'ın telefonundan yolladığı konum bilgisinde yer alan koordinatlar ve yolladığı fotoğraf ile kameralara… pic.twitter.com/bLMfHaByMl

— Emre Ercis (@e_ercis) July 15, 2024